A vueltas con la necesaria Reforma del Poder Judicial en España.

 Ante el bochornoso espectáculo de los dos principales partidos políticos mercadeando por un puesto en el órgano de control de los jueces: el Consejo General del Poder judicial y en el superfluo Tribunal Constitucional, que bien podría y debería ser sustituido por una Sala Especial del Tribunal Supremo como exponemos en el vídeo, se hace necesaria una profunda Reforma del Poder Judicial.

Se justifica esta reforma por mandato de la propia Constitución, la tan mal llamada como numerosas veces prostituída Constitución, como podremos ver a poco que nos esforcemos.

Proclama ésta en su primer artículo:

Artículo 1.
1. España se constituye en un Estado social y democrático de  Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. 

....

En cuanto a la afirmación que se hace en el apartado 1, cabe decir que es más una pomposa declaración de intenciones que una constatable realidad.

En cuanto al contenido del apartado 2, no hay lugar a duda alguna sobre su inbcumplimiento, pues a cuarenta años de su proclamación, podemos constatar que en España tan solo hay un poder, el Ejecutivo, que cooptado entre las "capillitas" de poder de los partidos que obtienen una mayoría electoral en elecciones viciadas, y aceptado sumisamente por S.M. el Rey, dispone a su antojo de lo que hayan de hacer los restantes poderes del Estado e incluso la Fiscalía General, que también debería ser elegida. 

Desde que un supuesto ingeniero técnico electricista de Sevilla, librero aficionado, que acudía a los toros en Sevilla desde Faro y a su amante Roma en un Mystére del ejercito del Aire, declaró solemnemente la muerte de Monsieur Charles Louis de Secondat, Barón de  Montesquieu en una sesión de las Cortes, en su Congreso de Diputados, sólo importa en España el Gobierno.

Hasta el punto de considerar que SEGUIMOS ESTANDO SOMETIDOS A UN ESTADO DE ALARMA QUE ADEMÁS HA SIDO DECLARADO INCONSTITUCIONAL, al mantenerse vigentes todas las medidas adoptadas durante los escasos días en que estuvo vigente, como lo demuestran:

1. El uso obligatorio de innecesarias y perjudiciales mascarillas en trenes, autobuses e interior de establecimientos.

2.  El inncesario mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal, para evitar supuestos contagios de una supuesta enfermedad, que no está causada por virus i por otro organismo unicelulat o pluricelular vivo.

3. La arbitraria exigncia de un "salvocinducto" de vacunación contra el inexistente SARS COV 2, que ningún Gibierno del planeta tiene constancia de haber sido aislado de tejido humano purificado, secuenciado y estudiado científicamente, causante de la enfermedad comercial covid 19.

4. La ilegal exigencia de vacunación para poder tener acceso a desplazamietos, visitas hospitalarias, e incluso trabajos.

¡YA ES HORA! ¡DESPERTEMOS!

 ___________

Para más detalle, pueden acceder a través de este enlace a una publicación de Word Press.

 

MANIFIESTO POR ESPAÑA

Reunidos un grupo de exmiembros de VOX para informar a nuestros compatriotas españoles sobre las incidencias sufridas a manos del equipo liderado por Santiabo Abascal durante nuestra permanencia en dicho partido, como primer paso hemos decidido sacar a la luz este manifiesto de apoyo a la derecha, que pasa ineludiblemente por el apoyo a la candidatura que mejor situada esté y con mejor infraestructura territorial cuente para frenar la acción de la izquierda tras la debacle electoral del pasado 28 de abril, que en nuestra humilde opinión no puede ser otra que el apoyo al nuevo PP, liderado por Pablo Casado, a quien consideramos como un valor firme y en alza; especialmente si se sabe desprender de las rémoras rajoysorayescas que lo acompañan. 

MANIFIESTO POR ESPAÑA

"Los abajo firmantes somos un grupo de españoles que en distintas etapas de la corta vida de VOX nos unimos al proyecto que nació en 2014 como alternativa al Partido Popular de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría, en el que muchos vimos la lejanía de sus valores y principios y el incumplimiento de las promesas que nos llevaron a darle una holgada mayoría absoluta en Noviembre de 2011.

Confluimos aquí una serie de personas que llegamos desinteresadamente a VOX y ocupamos diferentes puestos de responsabilidad -Vicepresidente, Coordinadores provinciales o de distrito- o colaboramos activamente en su implantación y desarrollo por España, a los que nos une ahora el desengaño con un partido que se convirtió en un chiringuito para mayor “gloria”y sustento de su actual presidente, Santiago Abascal, y la renovada ilusión con el nuevo Partido Popular en torno a Pablo Casado.

Algunos de los que firmamos este Manifiesto estuvimos en la etapa de fundación y primeros meses de vida del partido, hasta después de las elecciones europeas de 2014, cuyo desenlace destapó la verdadera cara de Abascal y la de su entonces delfín Iván Espinosa de los Monteros -Javier Ortega y Rocío Monasterio no eran nada entonces-, quedarse con el partido en el que Alejo Vidal-Quadras los recibió muy generosamente, cuando el primero perdió su sustento en el Partido Popular, y traicionando a sus verdaderos fundadores. Se destapó entonces un cisma que, escasos cuatro meses después, propició la casi desaparición del partido y el inicio de una cuesta abajo que tocó fondo en las elecciones generales de 2016. Otros, incorporados en diferentes épocas por el mismo motivo y con la misma ilusión de creer encontrar la alternativa a aquel PP en VOX, en el que todos vimos cómo se convirtió en un centro de manipulación de sentimientos y de colocación de familiares y amigos. El 60% de los que forman la candidatura al Parlamento Europeo ocupa también algún puesto en las listas a las elecciones generales pasadas o en las de las próximas autonómicas y municipales.

Tras los resultados de las citadas elecciones generales del pasado 28 de Abril, toca hacer una llamada de atención a los buenos españoles que no podemos estar en nada satisfechos con el resultado arrojado por las urnas, en buena parte, a nuestro juicio, por un irreflexivo ejercicio del legítimo derecho al voto y en no menor por los efectos de la desastrosa Ley Electoral que beneficia al ganador y en nada a una división como la que de manera más que interesada se hapresentado a los españoles como las mal llamadas “tres derechas”.

Visto el efecto nocivo que ha tenido la dispersión del voto de centro derecha por las causas ya apuntadas y la desatención, por parte de VOX y Ciudadanos, de la invitación que desde la más consolidada de las tres opciones, el Partido Popular, se les hizo antes de cerrar las listas electorales para confluir juntos -rechazada también para el Senado- y evitar, como ha ocurrido, lo que la dispersión podía acarrear, evidenciado en que, pese a tener prácticamente los mismos votos que las dos izquierdas -PSOE y Podemos-, el reparto de la Ley D’Hont ha perjudicado sensiblemente y ha hecho imposible la opción de gobierno de centro-derecha, que hubiera sido sin duda mucho mejor para España.

Así pues, desde ese único objetivo, el de desear lo mejor para España y en el convencimiento de que sólo existe una opción posible, la dirigida por Pablo Casado, que ya demostró en

Andalucía tener la capacidad de entenderse con ambos lados de su espectro político, el centro izquierda moderado de Ciudadanos y la derecha más radical de VOX, ante la imposibilidad comprobada allí de hacerlo entre ellos, instamos desde este Manifiesto a la generosidad de todos aquellos españoles que antepongan el bien de España a sus intereses personales o partidistas, desde la serenidad de la reflexión y aparcando la visceralidad que nada bueno ha traído nunca a nuestra querida Nación. Las recientes manifestaciones de Miquel Iceta echandode menos a Rajoy: “¡Vuelve, Mariano! ¡Vuelve!” demuestran que la izquierda desleal, al que verdaderamente teme, es a Pablo Casado.

VOTEMOS UNIDOS LA MEJOR OPCIÓN PARA ESPAÑA: UN PARTIDO POPULAR DIRIGIDO POR PABLO CASADO."

Ramón Calvo de la Hoz: Ex Coordinador del distrito de Fuencarral - El Pardo (Madrid) -2014 

Carlos Eliseo Corrales Bueno: Afiliado de VOX Madrid - 2014

Antonio De la Torre Luque: Ex Coordinador Provincial de Córdoba - 2014

Ma Concepción Farto Martínez: Ex Coordinadora del Distrito de Chamberí (Madrid) - 2018 

Juan Luis Jara Delgado: Ex Vicepresidente 1º de VOX - 2016

Diego López Ordóñez: Ex Secretario de la Comisión Gestora de Cáceres

Daniel Molina Álvarez: Ex Presidente Provincial de Toledo - 2018

Francisco de Asís Santos Gómez: Ex Coordinador Provincial de Badajoz - 2014 

Argimiro Santos Vidal: Ex Secretario Provincial de León

Si lo consideras oportuno, puedes unirte al Manifiesto, o darle difusión, o ambas cosas. 

En cualquier caso, gracias por haberle dedicado tu tiempo a su lectura.

Está en Twitter.

España necesita un Nuevo Liderazgo Moral y Politico...Que nunca paso por Vox y mucho menos por el #VOX de Abascal. pic.twitter.com/YCvb8jJprK

— MANIFIESTO POR ESPAÑA (@ManifiestoE) 5 de mayo de 2019

XI ANIVERSARIO DEL 11-M. 11 AÑOS DE "ZAPATERATO. ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!

XI ANIVERSARIO DEL 11-M. 11 AÑOS DE ZAPATERATO. QSV

XI ANIVERSARIO DEL 11-M. 

11 AÑOS DE ZAPATERATO. 

QUEREMOS SABER LA VERDAD.

 Al cumplirse hoy el undécimo aniversario del mayor atentado terrorista ocurrido en Europa hasta el día de hoy, queremos traer este humilde recuerdo a las casi doscientas víctimas del mismo y casi dos mil lesionadas  de diversa consideración, algunas de ellas con terribles secuelas y mutilaciones que arrastrarán el resto de sus vidas. La MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA a ellas debidas nos lo exige como españoles.

Es curioso observar  cómo el paso del tiempo y la continua labor de propaganda de los autores de la matanza (me niego a escribir masacre, término francés, con el que se disfraza) de las estaciones de Renfe Cercanías ha conseguido que no ya entre el público en general, sino entre periodistas de prestigio como es Carlos Herrera haya calado por fin la más burda de las mentiras con que el poder trató de vender el Golpe de Estado que introdujo en España el oprobioso período del ZAPATERATO, a cuya III Legislatura asistimos impávidos. Se trata de atribuir el múltiple atentado al islamismo radical.

Esta mañana, en su programa de Onda Cero he podido escuchar un editorial en el que "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid" enlazaban las detenciones de los últimos terroristas islámicos de España, en particular la de la mujer detenida ayer en el aeropuerto de la Ciudad Condal, para decir que es el mismo terrorismo y que la amenaza sigue viva.

Mira, querido Carlos, ya sabes que te aprecio, pero no te puedo comprar esa moto, no te puedo comprar esa burra lunanca, porque no me serviría. Mi conciencia me haría regurgitar cada mañana las bilis de la ignominia, la falsedad, la felonía y el oprobio que me habría visto obligado a tragar de haber aceptado esa burda patraña. No sé a qué ni a quién obedeces, tampoco me importa; ni mucho, ni poco ni nada.

Tú sabes, o deberías saber a estas alturas, pues 11 años dan mucho de sí, que la supuesta relación de los atentados con la guerra de Iraq, no llegó a pasar el filtro del Tribunal Supremo. Ahora mismo no recuerdo bien si fue el propio magistrado Bermúdez "El Falso" y sus compañeros de Sala quienes lo descartaron a la vista de las pruebas, o fue el Tribunal Supremo quienes descartaron toda relación. Eso es lo verdaderamente importante.

También sabes fue desmontada por el Tribunal Supremo la originalidad del citado magistrado Bermúdez "El Falso" y sus colegas de Sala, de atribuir la autoría de los atentados a los restos cadavéricos, a  los que no se les practicó la autopsia ni se pudo concretar el número exacto de personas a las que pudieran pertenecer, aparecidos entre los restos de la demolición controlada del piso controlado por la Policía en la calle de Carmen Martín Gaite, de Leganés, proyectadas cuidadosamente sus cargas para que los restos de la demolición se proyectaran hacia el vaso de la piscina del residencial.

 

Sabes también que no se pudo obtener ni una sola muestra de sangre en paredes, piso o muebles de la vivienda. Tampoco huellas digitales en interruptores eléctricos, manillas de puertas ni otros elementos fijos del inmueble. Tan sólo las aparecidas en elementos fácilmente transportables, como libros o un carnet de conducir cuidadosamente quemado para que fuera posible identificar a su supuesto titular.

Sabes también, Carlos, que el explosivo no fue Goma-2 ¡Y VALE YA!, sino que fue el que en la sinceridad de los primeros momentos, el ex magistrado Baltasar Garzón dijo haber escuchado a un miembro de los TEDAX del CNP, el mismo que le pasaro para que informara al Ministro del Interior en funciones, Ángel Acebes: "Titadine con cordón detonante". Si lo sabrían bien quienes lo huelen en otras explosiones... Además, uno de los peritos que practicaron la prueba pericial durante el juicio oral lo confirma y así lo tienen publicado en un libro: "Tytadin" (para ampliar, pinchar sobre el enlace), publicado por Antonio Iglesias, uno de los químicos independientes que intervino en los análisis practicados.

Igualmente conoces el retablillo de los coches con falsas pruebas. Una furgoneta Renault Kangoo que examinada por dos unidades caninas del CNP no detectaron explosivo ni detonante alguno. Trasladada a las dependencias policiales del complejo de Canillas, con una hora en que estuvo desaparecida por alguna de las puertas del Ministerio del Tiempo, aparecieron en ella restos de explosivo, Goma-2, por supuesto, detonadores, amén de cintas grabadas y tarjetas de visita.

 

El otro es más curioso, tan curioso que ni el mismísimo Bermúdez "El Falso" pudo tragar. No pasó la prueba del "pulpo como animal de compañía". Se trata del Skoda Fabia, con restos de ADN de los detenidos. Coche que estuvo danzando, apareciendo y desapareciendo por todo Madrid y que en la fecha de los atentados no se encontraba en el lugar donde luego fue hallado. Hasta ahora, "El Falso" no ha deducido testimonio para incriminar a los autores de dicha burda manipulación de pretendidas pruebas, con el fin de ocultar la verdadera autoría de los horrendos crímenes. Como tampoco ha deducido los pertinentes testimonios por falso testimonio en procedimiento criminal contra quienes prometió a las víctimas que al final del proceso irían "Caminito de Jerez".

Tú, Carlos, que eres andaluz como él y conoces el perfecto sentido de la frase, sabes que no se refería a ninguna "romería" festiva. Ese mismo Bermúdez "El Falso" que no tuvo en cuenta las pruebas practicadas en el proceso relativas a los informes periciales sobre los explosivos, que tampoco les fueron facilitadas a las partes personadas.

Tampoco me he pronunciado sobre la falsedad de la fotografía presentada como prueba de una denuncia, presumiblemente falsa, que documentaría el supuesto origen de los explosivos de "Mina Conchita". Supuestamente tomada el 29 de febrero de 2004, en ella no aparecen ni siquiera restos de las fuertes nevadas soportadas en la mitad norte de España el día anterior, que mantuvo cerradas al tráfico muchas carreteras. Tampoco se corresponde la hora señalada con la sombra proyectada por el sol al incidir sobre los edificios. Ni siquiera aparece reflejada sobre el impoluto parabrisas del Toyota (para ampliar, pinchar sobre el enlace) la farola que está en las proximidades. A mayor abundamiento, el tipo de radar que capta esa foto es el existente en el anterior año bisiesto, que como bien sabes no fue el 2000, que no fue bisiesto por ser múltiplo de 200, sino 1996. el 2004, los radares utilizados por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, eran ya digitales y toda su información aparece en la foto.

Y lo que mejor sabes, querido Carlos, es que el único condenado con estos atentados, un tal Jamal Zougam, continúa en prisión por el testimonio contradictorio e imposible de dos testigos rumanas, que lo identifican al mismo tiempo en dos trenes diferentes y que no aparecen dichas testigos hasta haber obtenido "los papeles" de la Policía, tras habérseles negado con anterioridad al no reunir los requisitos para su regulación.

Así las cosas, Carlos, es necesario formularse la pregunta rituaria: ¿A quién favoreció?

Yo miro a mi alrededor y no encuentro a nadie más beneficiado que a ETA. Sus presos, liberados, sus mentores en las instituciones, pese a que el Tribunal Supremo, único con competencia para declararlo probado -el Tribunal Constitucional no enjuicia los hechos y le está vedado manifestarse sobre ellos- dice que los partidos y coaliciones que hoy ocupan las instituciones de Vascongadas son la misma ETA. Y no quiero con esto decir que sea ETA la responsable del múltiple atentado, no; simplemente me respondo a la pregunta de a quién benefició más la matanza.

Entenderás, querido Carlos, que con estas cosas se te han caído a la alberca algunas cajas de fósforos, que deberás, primero, rescatar de las profundidades, o sea que te tendrás que mojar, y después poner cuidadosamente a secar al sol de la cálida luz de la VERDAD PALMARIA.

Recibe un cordial saludo de tu amigo,

A RAJOY EN SU GINECEO*

A RAJOY EN SU GINECEO*:

Sr. Presidente del Gobierno del Reino de España:

El Consejo de Estado, por unanimidad, ha emitido su dictamen, en el que viene a decir lo que ya todos sabemos: que lo que se pretende celebrar en Cataluña el día 9 de noviembre es un REFERÉNDUM y un referéndum AMAÑADO.
 Esto, sin embargo parece no haber sido entendido por el Gobierno que preside, ni por la prensa que lo aclama. Siguen hablando de "consulta". Como siguen hablando de "soberanista", cuando deben decir "secesionista".
 Ya he explicado hasta la saciedad, dentro de mis cortas luces y alcances jurídicos, que los secesionistas catalanes NO PUEDEN HABLAR DE:

- AUTODETERMINACIÓN.

 Aunque lo vistan con el traje barroco del DERECHO A DECIDIR. YA DECIDEN CADA CUATRO AÑOS, QUIENES LOS GOBIERNAN. Además, el tan traido y llevado concepto de autodeterminación es algo relativamente nuevo, que articularon desde la ONU, para dar salida a la DESCOLONIZACIÓN DE AFRICA Y ASIA, en buena parte mangoneadas por manos europeas, fundamentalmente británicas u francesas.

- SEPARACIÓN Y SEPARATISMO.

 Solamente se puede separar lo que se ha atado. CATALUÑA NO ESTÁ ATADA A ESPAÑA.
CATALUÑA ES ESPAÑA DEDE EL MISMO MOMENTO EN QUE ESA ESPAÑA SE FORMA.

- SOBERANISMO.

 Por más que los políticos y los periodistas se empeñen en tal palabro, que deriva de soberanía, tal palabro no existe. Cuando dicen eso, están queriendo decir, soberanía, que ya tienen junto a todos los demás españoles, para decidir lo que hacemos en España. Quieren referirse a independencia.

- INDEPENDENTISMO.

 Sólo pueden pretender su independencia quienes son colonia o están sometidos a otro país. No es el caso de Cataluña, que desde que España lo es, en el sentido de Estado Moderno, el más antiguo Estado-Nación de Europa, resurgido tras la reunificación territorial de los Reyes Católicos a finales del siglo XV, rota aquella por la invasión musulmana del siglo VIII, y en cuyo período Cataluña jamás fue una entidad política soberana como tal. No hubo un Conde de Cataluña, ni siquiera un Príncipe, por mucho que se hable del Principado. Hubo,sí, condes, como los de Barcelona, Rosellón, Besalú, Perelada, Gerona, Urgel, Conflent, Cerdaña, Berga...
 todos ellos dentro de la Marca Hispánica, vasallos de los reyes francos quienes se referían a ellos, como ESPAÑOLES.

Que no tiene nada que ver la corriente secesionista actual en Cataluña, con esa aparentemente pretendida secesión de una parte de España, por más que quieran vestirla así, lo demuestra el hecho de que nada parecido se respira en el Rosellón o la Cerdaña francesas, cedidos al país vecino en 1659 como consecuencia del Tratado de la Isla de los Faisanes, en el Bidasoa, para poner fin a la guerra que nos enfrentaba desde 1648, por Flandes y los territorios españoles de esa parte de Europa.

Ante esta situación, ¿qué es lo que debe hacer el Gobierno que preside, Sr. Rajoy?

Pues es muy sencillo. Se lo explico en cinco puntos.

1º.- Interponer hoy mismo, sin demora, el pertinente recurso de inconstitucionalidad impugnando el referéndum que siguen pretendiendo realizar el día 9 de noviembre.

2º.- Solicitar del Senado la autorización preceptiva para aplicar el artículo 155 de la Constitución, de forma preventiva, para caso de incumplimiento por Comunidad Autónoma o Municipios catalanes, de la suspensión de cualquier acto administrativo, aunque fuere camuflado como publicidad.

3º.- Tener DISPUESTOS LOS MEDIOS HUMANOS Y MATERIALES NECESARIOS PARA INTERVENIR EL MISMO DÍA 9 DE NOVIEMBRE , O ANTES DE ESA FECHA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA, ASUMIENDO EL ESTADO LAS FUNCIONES QUE ÉSTA TIENE ATRIBUIDAS CONFORME A LA CONSTITUCIÓN.

4º.- Reconducir la situación, derogando el actual Estatuto de Autonomía de Cataluña, reformando la legislación electoral para que los secesionistas de Cataluña, Vascongadas, Galicia, Valencia o Balares no dispongan en las Cortes Generales de más representación que la que conforme a la población que representen, dentro del total nacional les corresponda.

5º.- Disolver las Cortes y convocar elecciones generales, con la nueva legislación electoral.

 Dispone de mayoría absoluta.

NO LA CONTINÚE DILAPIDANDO.
 ________________________
 * Se denomina gineceo (en griego: gynaikonitis/γυναικωνῖτις), o gynaikeion (griego politónico: γυναικεῖον) a la sala, habitación o estancia que poseían las grandes casas de la antigua Grecia, para uso exclusivo de las mujeres de la casa: esposa, hijas, sirvientes